Cautele nell'uso dei farmaci intravitreali

Il Ministero della Salute ha eliminato la rimborsabilità del Bevazucimab per uso intravitreale, ma ne consente l'uso off-label , ovvero al di fuori delle indicazioni previste, lasciando al professionista la responsabilità di continuare ad usare il farmaco.
In definitiva il Ministero non avendo il coraggio di vietare l'uso del farmaco, in relazione a riferiti effetti collaterali, lascia che sia l'oculista a prendere questa decisione. Decisione difficile, sopratutto se un paziente ha già iniziato la terapia con quel farmaco.
L'effetto paradosso è un aumento della spesa perchè l'oculista sarà costretto ad usare altri farmaci di costo più elevato e tutti quanti, medici e pazienti, rimarranno nel dubbio se abbiano fatto bene o male ad usare il Bevacizumab.
Non sarebbe il caso di approfondire meglio la materia prima di dare disposizioni ?
Non sarebbe più corretto che fossero gli organi tecnici del Ministero ad assumere una decisione unica valida sul territorio nazionale, piuttosto che lasciare il professionista nell'ambiguità, di cui lo stesso dovrà poi rispondere personalmente?

The Ministry of health has cleared pay-back of Bevazucimab to use intravitreale, but allows the off-label use, i.e. outside of the particulars mentioned in, leaving the professional responsibility to continue to use the drug.

Ultimately the Ministry did not have the courage to ban the use of medication in relation to reported side effects, let your eye doctor to make that decision. Tough decision, especially if a patient has already begun treatment with this medication.

The effect is a paradox spending increases because the ophthalmologist will be forced to use other drugs of higher cost and everyone, doctors and patients, will remain in doubt whether it was good or bad use of Bevacizumab.

Should we not examine the matter before giving provisions?

Wouldn't it be more correct to be technical organs of the Ministry to take a single decision is valid on the national territory, rather than leaving the professional in ambiguity, which it will then replying personally?

Link Ministero Salute